低碳概念源于西方，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)完成了工業(yè)化與城市化過程，碳排放總量已經(jīng)達(dá)到或接近峰值；同時(shí)，由于在新能源和可再生能源發(fā)展方面有巨大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，這些國家極力在全球推行排放總量降低的低碳經(jīng)濟(jì)模式，并通過嚴(yán)格的市場準(zhǔn)入制度與國際貿(mào)易規(guī)則，進(jìn)一步拉大與發(fā)展中國家的發(fā)展差距，繼續(xù)保持競爭優(yōu)勢(shì)。然而，中國正處于工業(yè)化與城市化發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，碳排放總量在較長時(shí)期還將繼續(xù)增長。去年年底，國務(wù)院提出了到2020年我國單位GDP二氧化碳排放強(qiáng)度比2005年降低40%-45%的自主減排目標(biāo)。
“因此，中國的低碳發(fā)展與西方發(fā)達(dá)國家的低碳發(fā)展有本質(zhì)的區(qū)別，對(duì)于這一點(diǎn)，我們要有清醒的認(rèn)識(shí)。”中國可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)理事長鄧楠，在2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)的主旨報(bào)告中指出。
鄧楠還指出，中國還面臨著比西方發(fā)達(dá)國家更加復(fù)雜的環(huán)境問題，污染物減排的任務(wù)十分艱巨。她說：“中國的低碳發(fā)展必須結(jié)合中國的國情，走符合我國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展階段特點(diǎn)的低碳發(fā)展之路。但由于我們的國情，低碳發(fā)展之路不會(huì)平坦，我們會(huì)面臨方方面面的矛盾和難題，關(guān)鍵是要找到正確的破題之策，這也是科技工作者的責(zé)任。”
龐大人口基數(shù)VS碳減排
鄧楠在報(bào)告中首先提出了龐大的人口基數(shù)所帶來的高的碳排放總量，與低碳發(fā)展所要求的減少碳排放之間的矛盾。“盡管我們的人均消耗以及排放都還比較低，但人均消耗與排放乘以人口總數(shù)，總量卻非常之大，這是我們最根本的國情。”鄧楠說，與此同時(shí)，隨著人民生活水平不斷提高的需要，資源與生態(tài)環(huán)境的消耗還將不斷增長，排放總量也會(huì)增加。
中國的經(jīng)濟(jì)總量雖然已經(jīng)躍居全球第二，但人均GDP卻還排在世界的100名左右，提高人民的物質(zhì)生活水平將是中國未來較長時(shí)期的重要發(fā)展任務(wù)，對(duì)資源、能源與生態(tài)環(huán)境的需求還將進(jìn)一步增加，中國目前每年資源進(jìn)口量占世界新增資源的70%。
鄧楠強(qiáng)調(diào)，中國走低碳發(fā)展之路，既要爭取更多的發(fā)展權(quán)，通過發(fā)展來滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)需要，又要提倡節(jié)約與綠色消費(fèi)，不能按照西方的人均消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，來追求奢侈的消費(fèi)模式。這是因?yàn)椋瑹o論從國內(nèi)的資源能源供給上看，還是從國際市場可獲取的資源能源上看，客觀上，中國都不可能復(fù)制西方的奢侈消費(fèi)模式；無論從對(duì)人類負(fù)責(zé)、對(duì)地球負(fù)責(zé)的角度看，還是從對(duì)子孫后代負(fù)責(zé)的角度看，主觀上，中國也不應(yīng)該追求西方的奢侈消費(fèi)方式。
[1] [2] 下一頁
|
