事實(shí)上，中國(guó)的很多碳排放都是出口企業(yè)制造的，相當(dāng)于中國(guó)是為其他國(guó)家承擔(dān)了一定的碳排放，同時(shí)中國(guó)的人均碳排放也遠(yuǎn)低于歐美。世界能源專(zhuān)家、德國(guó)國(guó)際與安全事務(wù)研究所(SWP)的國(guó)際能源和氣候政策顧問(wèn)弗里德曼·穆勒(Friedemann Müller)接受早報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)曾稱(chēng)，中國(guó)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)人均因素。此外，也有方案稱(chēng)要看近百年歷史累計(jì)的。
此次白皮書(shū)中，中國(guó)也要求發(fā)達(dá)國(guó)家繼續(xù)承擔(dān)其責(zé)任，在資金和技術(shù)上給予發(fā)展中國(guó)家支持。歐盟各國(guó)除德國(guó)外，幾乎都出現(xiàn)了不同程度的財(cái)政危機(jī)。因此，在向發(fā)展中國(guó)家提供資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題上，差錢(qián)的歐盟會(huì)趨消極，更不愿采取實(shí)質(zhì)行動(dòng)來(lái)兌現(xiàn)承諾，全球氣候變化談判進(jìn)程將因此變得更加艱難。
而在技術(shù)轉(zhuǎn)讓上，李雁稱(chēng)，“中國(guó)更加希望的是低碳、清潔技術(shù)的轉(zhuǎn)移。這次會(huì)議下，可以就清潔技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的機(jī)構(gòu)設(shè)置上取得一定的進(jìn)展。中國(guó)與其他國(guó)家的雙邊技術(shù)談判上進(jìn)展還是可以的。但是整個(gè)聯(lián)合國(guó)框架下的多邊談判進(jìn)展很慢。這主要是涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。各國(guó)尤其是美國(guó)視綠色經(jīng)濟(jì)為其21世紀(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，因此在轉(zhuǎn)讓上難度很大。”
據(jù)李雁介紹，美國(guó)國(guó)內(nèi)本身對(duì)氣候變化議題就有很大爭(zhēng)議，在其政治體系下美國(guó)政府要把氣候變化納入立法，難度是很大的，尤其是遭遇大選之年。
上一頁(yè) [1] [2] [3]
深入專(zhuān)題了解：2011南非德班氣候變化大會(huì)
|
