最近幾周，波蘭決定通過建設6GW至9GW的新核電容量來縮小其發(fā)電差距。然而，第一批核電站要到2026年才能動工建設。最初的計劃是在2020年左右開始建設，到2025年使波蘭的第一座核電站投入運行。盡管出現(xiàn)了拖延，波蘭仍然打算將核能發(fā)電作為長期、穩(wěn)定的基荷電源納入其電力組合。
（來源：微信公眾號“嘿嘿能源heypower” ID：heiheidianli 作者：Rumyana）
波蘭官員表示，推遲的原因是該國能源部重組以及波蘭現(xiàn)政府與該國煤炭行業(yè)關系密切。然而，在今年6月，波蘭總統(tǒng)安德烈·杜達（Andrzej Duda）訪問美國后證實該國將采用美國反應堆技術進行核建設計劃。杜達還表示，兩國不久后將開始討論在波蘭所用的特定反應堆設計。
波蘭氣候部長兼第24屆聯(lián)合國氣候變化大會（COP24）主席米哈爾·庫爾蒂卡（MichalKurtyka） 6月15日在核能機構關于波蘭核計劃的網(wǎng)絡研討會上表示，波蘭計劃到2045年前建造6座反應堆，并盡快于2026年開工建設。
庫爾蒂卡說："我們的傳統(tǒng)能源（煤炭）已經(jīng)接近枯竭，因此我們的能源轉型也是歐盟綠色協(xié)議和歐盟COVID-19復興計劃的一部分。”他指出，波蘭需要承擔基荷容量的電廠來取代目前已接近使用壽命的燃煤電廠。
他說："我們的能源轉型將包括新的核電和擴大的可再生能源發(fā)電。”"這包括在波羅的海使用海上風能和當?shù)啬茉聪到y(tǒng)，如光伏能源。”波蘭的天然氣供應也有著多樣化議程。
這位氣候部長說："我們有100家波蘭公司參與世界各地的核電項目，這為建設我們自己的核電系統(tǒng)打下了良好的基礎。波蘭已經(jīng)有了一個科研反應堆，但還沒有能發(fā)電的反應堆。”
他表示，波蘭需要堅實的"財政基礎"，才能使核電計劃具有競爭力，"獲得正確的資金來源是新核電建設計劃可行性的關鍵"。"我們還沒有建造自己的核電站，因此我們將著眼于國際合作，以實現(xiàn)我們的核計劃。”
庫爾蒂卡說："我們計劃從20世紀80年代開始引進核能，但1989年后的過渡時期正處于糟糕的經(jīng)濟形勢之中，且波蘭不需要過剩的能源。”因此，在波蘭公開討論新核能問題是一場新的對話的開始。庫爾蒂卡表示，有關新反應堆選址的討論已經(jīng)開始，新核建設已得到了公眾批準。“大多數(shù)波蘭人贊成波蘭的核能計劃，并看到了核能方面的機會。
其中一個原因就是波蘭政府正在進行一場逐步和自愿的轉型，以擺脫該國主要以煤炭為主的電力生產(chǎn)系統(tǒng)。第一座核電站可能在波蘭北部的扎爾諾韋茨（Zarnowiec）建造，該國在20世紀80年代開始要在那里建造4臺VVER-440，然后卻放棄了該項目。
另一個可能的地點是位于波蘭中部的貝爾查托（Belchatow），那里目前有世界上最大的褐煤（"煙煤"）發(fā)電廠和一座煤礦。
波蘭正在研究使用 HTGR 技術
庫爾蒂卡說，波蘭不僅在研究傳統(tǒng)的大型反應堆，還有小型的模塊化反應堆（SMRs）。
該國還考慮使用先進的反應堆，如提供熱能和電力的高溫氣體冷卻反應堆（HTGR）。這些裝置適用于波蘭的化學工業(yè)。庫爾蒂卡（Kurtyka）說："它使SMR具有競爭力，并提供了實現(xiàn)規(guī)模和生產(chǎn)（一系列反應堆）的機會。
國家能源局局長威廉·馬格伍德（WilliamD.Magwood）在網(wǎng)絡研討會上表示，核能是波蘭可能的工業(yè)熱源。馬格伍德說："波蘭關注HTGR技術的產(chǎn)熱方面仍很重要，因為在考慮核電成本時，必須考慮整體系統(tǒng)成本。
"在歐洲協(xié)議和巴黎氣候協(xié)議中，我們的目標是氣候中立，"庫爾蒂卡補充說。關于HTGR，波蘭正在與日本原子能機構聯(lián)系。庫爾蒂卡說："我們有證據(jù)表明，這項技術正在日本和其他地方發(fā)揮作用。”他指出，波蘭有500個儲能系統(tǒng)，可以作為清潔能源轉型的一部分。
今年6月，庫爾蒂卡給歐盟委員會寫了一封公開信，呼吁將核能投資作為綠色能源轉型資金的一部分。庫爾蒂卡在信中重申波蘭對可再生能源和核技術的承諾。
波蘭氣候部長米哈爾·庫爾蒂卡（Michal Kurtyka）在致歐盟能源專員卡得里·西蒙斯（KadriSimons）、歐盟副主席弗朗斯·蒂默爾曼斯（FransTimmermans）和瓦爾迪斯·多姆羅夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）的一封公開信中說，波蘭仍然致力于追求氣候中立，它打算以借鑒其他歐盟成員國的做法和經(jīng)驗，通過實施可再生能源和核技術來支持這一目標。
Kurtyka寫道："波蘭仍然致力于追求氣候中立，它打算通過實施可再生能源和核技術來支持這一目標，同時利用它們之間的寶貴協(xié)同作用。
他強調(diào)，波蘭目前的基荷發(fā)電在很大程度上取決于礦物燃料的燃燒，波蘭的地理條件妨礙了水電等穩(wěn)定的可再生能源的發(fā)展。同時，他指出：“在20世紀80年代末，由于一個武斷的決定，部署核能的機會喪失了。“
Kurtyka估計，這些情況，再加上大量人口和產(chǎn)業(yè)而面臨的日益增長的能源需求，使波蘭與歐盟其他伙伴處于"不同的起點"。他接著說："這就是為什么波蘭打算效仿其他成員國的良好榜樣和經(jīng)驗，打算發(fā)展核能，以零排放、穩(wěn)定的生產(chǎn)取代由煤炭提供的基荷發(fā)電，為波蘭公民和經(jīng)濟提供擔負得起的成本。
庫爾蒂卡指出，當一半的歐盟國家使用或打算開發(fā)核能作為其能源轉型的一部分時，這項技術幾乎提供了歐盟低排放能源生產(chǎn)的一半，但卻被排除在為綠色轉型而可能提供的廣泛財政之外。這意味著能源部門沒有公平待遇。
他指出："剝奪核能行業(yè)與綠色轉型相關的投資機會，不符合成員國能源主權原則，違反了《歐洲原子能條約》(Euratom Treaty)在促進歐盟核能行業(yè)發(fā)展方面所承擔的義務。“
他寫道："我并沒有質(zhì)疑綠色轉型，而是詢問其技術總體方向和原則的一個基本問題，再次強調(diào)核能在清潔能源系統(tǒng)中必須發(fā)揮的必要作用。“
"因此，我們呼吁歐盟委員會，作為條約（包括《歐洲原子能條約》）的捍衛(wèi)者，確保歐盟的能源和氣候政策以技術中立和循證的方式進行發(fā)展，包括根據(jù)《歐洲綠色協(xié)議》和可持續(xù)融資計劃下開展的工作。“
|
