近日，有關家電企業騙取國家節能補貼的新聞引來輿論一片嘩然，但筆者認為不應對涉事企業進行過多道義上的責難，政府也不可因噎廢食，而是應該及時修改補貼方法。
國家審計署日前公布的審計公告顯示，在去年6月起實施的節能惠民政策中，有8家知名企業騙取節能家電補貼近9062萬元。
此外，審計署發現348個項目單位擠占挪用、虛報冒領“三款科目”資金16.17億元�！叭羁颇俊笔悄茉垂澕s利用、可再生能源和資源綜合利用節能環保類科目資金簡稱。因為家電龍頭規模龐大，而且公眾知名度高，所以成為輿論焦點。
其實，2008年金融危機之后，政府已經多次對家電銷售進行補貼，在家電下鄉、以舊換新等幾輪家電刺激政策實施中均有企業騙取補貼。
因為面向普通消費者，家電企業一般都有大規模的廣告投放，以營造良好形象，此番涉嫌騙取國家節能補貼，與媒體上的形象大相徑庭。但如果僅僅停留在對涉事企業譴責中，那么隨著新的新聞事件產生，會馬上被淡忘，這件事就沒有什么意義。在該事件中，公眾應該注意的是這么多著名企業涉嫌騙補的背后原因。
美好的愿望不一定達到美好的目的。節能補貼就是為了達到節能的美好愿望，但是被騙取資金，不僅會使補貼效果打折，還可能使政府推進節能家電研發、推廣的目的被消解。目前政府將補貼直接發給家電企業，就為家電企業騙取補貼留下了空間。
其實，當家電下鄉以舊換新補貼被發現騙取補貼時，政府就應該開始調整補貼策略了。以國家節能補貼而言，政府希望鼓勵節能家電推廣，但是不應該補貼家電企業，而是發給消費者，消費者作為理性人，將會選擇最可信賴和節能的品牌，這樣家電企業就會將精力用在節能研發和推廣上。
相較家電領域，政府近年來對農業領域補貼亦甚多。記者了解到，種糧補貼是按照種地面積直接補給農戶，所以該政策甚受歡迎。但是良種補貼卻直接補貼到流通領域，讓龍頭類種業人士叫苦不迭，他們認為政府應該將補貼交給農戶，讓農戶自行選擇良種，目前對流通領域的補貼，直接導致政府為農戶選擇種子，留出不少尋租空間，并不斷出現差種子驅逐好種子的現象。
今年4月份，在一家家電龍頭上市公司年度股東大會上，該公司財務總監對政府補貼的觀點，卻并不像外界想象的那樣予以認同。她認為，政府補貼對龍頭公司并沒多少好處，近兩年有不少二三線品牌企業借助補貼恢復活力，而如果在公平環境中競爭，就不會有這種情況發生。市場經濟中的企業還是應優勝劣汰，而不是靠外因來維持發展。
|
