近日，國(guó)家工業(yè)與信息化部(工信部)發(fā)布了《工業(yè)節(jié)能“十二五”規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱《節(jié)能規(guī)劃》)，其中提到“十一五”期間我國(guó)的工業(yè)能源消耗總量逐年增加。此外，另?yè)?jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局近日公布的數(shù)據(jù)，2011年我國(guó)萬(wàn)元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)(GDP)總值能耗下降2.01%，比制定的目標(biāo)高了1.49%，未完成節(jié)能指標(biāo)。
節(jié)能減排雖然已經(jīng)成了“年年抓、月月抓、日日抓”的硬性任務(wù)，但從目前看來(lái)，節(jié)能形勢(shì)卻不容樂(lè)觀。本次新的《節(jié)能規(guī)劃》中，列出了9大重點(diǎn)減排單位及重點(diǎn)節(jié)能工程，其中雖沒(méi)有專門針對(duì)火電行業(yè)的具體規(guī)定，但作為減排的核心領(lǐng)域之一，規(guī)劃中熱電聯(lián)產(chǎn)和懲罰性電價(jià)的相關(guān)內(nèi)容仍然會(huì)對(duì)火電的發(fā)展產(chǎn)生一定影響和導(dǎo)向。
熱電聯(lián)產(chǎn)改造
在《節(jié)能規(guī)劃》中提到，“要結(jié)合城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支持有條件的工業(yè)企業(yè)發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)”。對(duì)部分適當(dāng)?shù)臋C(jī)組進(jìn)行熱電聯(lián)產(chǎn)改造，也是火電節(jié)能減排的方式之一。中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員宛學(xué)智認(rèn)為，“在我國(guó)能源使用效率較低，節(jié)能減排壓力較大的背景下，熱電聯(lián)產(chǎn)無(wú)疑具有很大的發(fā)展?jié)摿Α！?/P>
近幾年，我國(guó)熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目的發(fā)展不斷增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“十一五”期間，全國(guó)新增供熱機(jī)組裝機(jī)容量約6000萬(wàn)千瓦，截至2010年，供熱機(jī)組裝機(jī)總?cè)萘窟_(dá)到13000萬(wàn)千瓦。由于我國(guó)很多大型火電廠因地理位置等原因并沒(méi)有供熱需求，同時(shí)城市的供熱機(jī)組中，小型鍋爐仍占了很大比例。總體來(lái)看，火電中供熱機(jī)組在發(fā)電裝機(jī)總?cè)萘恐械谋壤蠹s為18%，所占比例偏低。
除了新增供熱火電機(jī)組數(shù)外，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院戰(zhàn)略研究所研究員周成雄表示，通過(guò)對(duì)原有機(jī)組進(jìn)行改造來(lái)提高熱電機(jī)組數(shù)量也是可以嘗試的方式，“雖然進(jìn)行大規(guī)模熱電聯(lián)產(chǎn)改造并不現(xiàn)實(shí)，但火電廠如果把有條件的機(jī)組進(jìn)行改造，不僅可以節(jié)能，也可以為企業(yè)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)收益。”
近日有消息稱，廣西投資集團(tuán)為推進(jìn)電力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，對(duì)存量火電展開(kāi)了熱電聯(lián)產(chǎn)改造，并表示此舉將“有效提高熱轉(zhuǎn)換效率，既實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，又增加企業(yè)效益”。周成雄表示，我國(guó)熱電聯(lián)產(chǎn)的火電機(jī)組比例不高，隨著我國(guó)對(duì)分布式能源發(fā)展的不斷重視，加之節(jié)能技術(shù)的不斷升級(jí)和完善，未來(lái)立足城鎮(zhèn)或社區(qū)的小型熱電聯(lián)產(chǎn)火電廠，將成為火電業(yè)發(fā)展布局中很重要的一部分。
懲罰性電價(jià)如何實(shí)施?
關(guān)于建立超能耗懲罰性電價(jià)政策的規(guī)劃是此次《節(jié)能規(guī)劃》中引起關(guān)注的一項(xiàng)，在規(guī)劃中提出，“完善能源資源價(jià)格政策。加大差別電價(jià)、懲罰性電價(jià)實(shí)施范圍和力度，將收繳的差別電費(fèi)、懲罰性電費(fèi)重點(diǎn)用于支持當(dāng)?shù)毓?jié)能技術(shù)改造和淘汰落后產(chǎn)能工作，根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要修訂加價(jià)范圍、提高加價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”。宛學(xué)智表示，這對(duì)于火電業(yè)的技術(shù)升級(jí)和改造以及提高火電燃料利用率來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一件利好的事情。但這種利好主要是著眼于未來(lái)的發(fā)展和環(huán)境成本。
周成雄則表示，雖然這個(gè)懲罰性電價(jià)的規(guī)劃不是主要針對(duì)火電行業(yè)來(lái)說(shuō)，但對(duì)于火電行業(yè)也會(huì)產(chǎn)生影響，會(huì)對(duì)其能耗量產(chǎn)生一定制約。同時(shí)，他說(shuō)：“施行懲罰性電價(jià)一方面不能采取‘一刀切’的方式，以一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)匡正所有能耗行業(yè);另一方面，應(yīng)該由地方政府來(lái)實(shí)施這項(xiàng)政策，因?yàn)楫?dāng)?shù)卣畬?duì)本地企業(yè)的能耗等各方面條件比較了解，能根據(jù)本地能耗企業(yè)的具體情況來(lái)制定相應(yīng)的懲罰額度標(biāo)準(zhǔn)。”
此外，國(guó)家在去年全國(guó)節(jié)能減排工作電視電話會(huì)議上就已提出過(guò)，將對(duì)能源消耗超過(guò)國(guó)家和地方單位產(chǎn)品能耗(電耗)限額標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)，實(shí)行懲罰性價(jià)格政策。而工信部相關(guān)負(fù)責(zé)人也在近日接受采訪時(shí)表示，將“盡快建立和廣泛實(shí)施基于能耗超限額標(biāo)準(zhǔn)的懲罰性電價(jià)政策”。這種束緊消費(fèi)端的方式，是否可以傳遞到生產(chǎn)端?一位業(yè)內(nèi)人士表示“這種懲罰性電價(jià)的差別，除了可以體現(xiàn)在用量上，還可以體現(xiàn)在‘電源上’，如果企業(yè)使用的是清潔能源或高效機(jī)組發(fā)的電，則在用量上可以適當(dāng)放寬，電價(jià)上適當(dāng)降低。反之，就提升標(biāo)準(zhǔn)和懲罰力度。”
|
