合同能源管理模式在節能服務行業中能夠脫穎而出,主要關鍵點是節能服務公司的節能技術能夠在不影響能耗企業正常生產前提下實現節能目標;其次是節能服務公司的融資渠道較為順暢,成本較低。總體來看,投資收益是節能服務公司的關注點,影響節能服務公司投資收益的其節能技術、融資成本及節能效益分享比例。從下游市場、政策環境、融資成本等來看,節能服務行業中合同能源管理模式推廣時機已經成熟。
前瞻產業研究院發布的《2014-2018年中國合同能源管理(EMC)行業發展前景與投資戰略規劃分析報告》顯示,2004-2013年,合同能源管理(EMC)總投資額從11.0億元增長到742.3億元,復合增速59.71%;形成節能量2559萬噸標準煤,占2013年全國節能能力目標(6000萬噸標準煤)的42.65%。根據《節能減排“十二五”規劃》,我國“十二五”期間通過合同能源管理方式實現的節能能力為6000萬噸標準煤,但是2011-2013年合同能源管理實際形成的節能能力為6036萬噸標準煤,已經超過規劃的目標。 假設2014-2015年合同能源管理的新建節能能力保持過去4年的平均增速(34%)的話,那么到2015年將形成14063萬噸標準煤的節能能力。假設噸標準煤投資額2800元,2014、2015年合同能源管理投資額分別達到960億元、1287億元。當前的經濟環境下,高能耗企業的利潤率一般處于較低水平,同時成本支出壓力較大,利用合同能源管里模式進行節能改造具備較大的吸引力。因此從市場需求來看,合同能源管理模式前景非常廣闊。
從節能服務企業的融資成本來看,大型節能服務公司的融資成本相對較低,合同能源管理模式的利潤空間依然存在。以大型節能服務公司——天壕節能為例,2014年,國內中長期人民幣貸款基準利率為6.55%,天壕節能的貸款利率一般上浮15%左右,達到7.53%;2013年以來,三年期中小企業私募債的平均發行利率為8.88%,相當于貸款基準上浮35%;2013年以來,民間小額貸款平均利率為23.04%。現階段國內節能服務公司以中小企業為主,資金緊張的背景下融資成本較高則影響其競爭力;而大型節能服務公司融資成本相對較低,優勢較為明顯。但整體來看,宏觀經濟增速小幅放緩背景下的長期投資風險依然可控,合同能源管理模式依然存在利潤空間。
最后從國家政策環境來看,前瞻發布的合同能源管理行業報告顯示,政府出臺了一系列支持政策來推廣合同能源管理。除了高耗能行業的節能減排指標之外,政府還針對合同能源管理模式專門出臺了政策,例如《合同能源管理財政獎勵資金管理暫行辦法》、《關于加快推行合同能源管理促進節能服務產業發展意見的通知》等,合同能源項目的增值稅即征即免,企業所得稅“三免三減半”,財政補貼。相關政策的出臺無疑是為合同能源管理的推廣免除了后顧之憂。
|