“煤炭轉化消費環(huán)節(jié)對環(huán)境的影響，已經影響到煤炭作為能源的市場資格了。這就要求煤炭行業(yè)摒棄‘生產無罪，消費有責’的傳統(tǒng)觀念，順應煤炭由燃料向燃料和原料并重轉變趨勢，積極向清潔能源供應商、服務商轉型。”在談到提升煤炭競爭力時，陜西煤業(yè)化工集團黨委書記華煒如是說。
有業(yè)內人士指出，作為一個大型煤企的領導，有如此清醒的認識，實在難能可貴。
因霧霾肆虐，煤炭近年來幾乎成為“全民公敵”。很多人認為，煤炭是骯臟的行業(yè)，鐵了心賺錢而不顧環(huán)境。與之相伴的是，“去煤化”從此起彼伏的聲浪變?yōu)檎诩铀俚男袆印?
對于“致霾元兇”，一種主流的反駁觀點是，煤炭本身不是污染源，污染產生在消費環(huán)節(jié)。
不可否認，這種觀點在一定程度上反映了現(xiàn)實，對于公眾理性認識煤炭是有幫助的。但應該看到，任何產品在使用過程中產生了問題，生產者都是很難把責任擇干凈的。何況我國的煤炭生產并不能百分之百地做到零污染。
環(huán)保專家麥方代指出，環(huán)境污染、生態(tài)破壞和地下水資源破壞并存，是煤炭開采環(huán)境影響的特點。中國能源學會副會長顧為東的研究表明，工業(yè)污染和土壤、水源嚴重污染的疊加效應，是我國霧霾形成的特殊機理。從這個意義上講，煤炭生產本身對霧霾形成也是有“貢獻”的。
在更多專家看來，相對于“環(huán)保理想主義”的“去煤化”，通過清潔利用來解決污染問題的“煤炭現(xiàn)實主義”是更符合國情的策略。
事實上，“清潔煤”是一個全產業(yè)鏈概念，涵蓋上游的煤炭(煤層氣)開采、洗選，中游的運輸和發(fā)電、冶金、化工等消費或轉化，以及下游的“三廢”處理回收、二氧化碳的捕集和封存。換句話說，實現(xiàn)煤炭清潔利用，需要從生產者到消費者的全面參與。
你可以說，“我洗了煤，但沒人用啊”。但有沒有想過，人家為什么不用?廉價是煤炭最大的優(yōu)勢，如果清潔必須用高價換取，消費者當然會選擇性價比更高的產品。更何況，在供大于求的情況下，買方有更大的話語權。
說白了，在一個競爭激烈的市場，只能是產品適應市場，而非市場適應產品。當下，對于煤炭企業(yè)來說，要面對的已不是煤炭市場本身，而是包括石油、天然氣、頁巖氣等在內的大能源市場。面對洶涌的能源革命浪潮，當下游消費者紛紛掉頭轉向時，你還坐在岸邊巋然不動兀自叫屈——“生產無罪，消費有責”!結果如何?恐怕不難想象吧。
無數案例已證明，有些企業(yè)并非被同行的競爭對手打敗，而是被時代潮流所淘汰。因此，在筆者看來，相對于為煤炭正名的努力，華煒的觀點恰恰體現(xiàn)了“煤炭現(xiàn)實主義”的選擇——與其坐著罵娘，不如先下手為強。大勢難敵，只能先順應潮流，改變自己。當然，這里的改變也有兩層意思。一是提供適合現(xiàn)有市場的產品，在紅海中殺出一條血路。二是全面創(chuàng)新，創(chuàng)造、培育新市場，在藍海中開辟一片新天地。
|
