按照國家電網規劃，到2015年，華北、華東、華中特高壓交流電網將形成“三縱三橫一環網”的堅強網架，投資約為2989億元。但是，截至目前，國家發改委尚沒有核準一條特高壓交流線路開工建設，僅淮南-上海、哈密-鄭州等直流線路獲準開展前期工作。而與交流幾乎“止步不前”不同，已有多條特高壓直流線路獲發改委核準。國家電網公司能源研究院高級經濟師白建華在與中國證券報記者對話時指出，特高壓交流線路和直流線路只有科學搭配，才能使電力運輸高效、經濟、穩定，二者應協調同步發展。
直流與交流要同步發展
中國證券報：與特高壓直流項目相比，特高壓交流項目為何進展緩慢？
白建華：在特高壓發展過程中，交流與直流的定位不一樣。電力系統是一個有機的整體，今后5年、10年將建成怎樣的電力傳輸系統，與我國的能源分布、結構是有關系的。嚴格來講，我們先要論證2015年、2020年甚至2030年的能源生產、加工、轉換和輸送情況，并根據能源需求設計相應的電網系統，也就是目標網架。
目標網架的設計需要嚴格根據電力系統使用安全表格做各種計算，測算出交流和直流如何搭配，才能使電力運輸高效、經濟、穩定。按照世界范圍內的電力系統發展規律來看，在大的負荷中心地區需要建交流電網，而遠距離電力運輸則需要靠直流線路。目前，即便直流暫時走在前面，也不代表未來不發展交流。
中國證券報：有分析人士稱，交流發展相對較慢是因為交流的安全性和技術還存有難題。您如何看待這一說法？
白建華：未來系統都是未知的，但我們可以通過各種建模手段如數字建模、模擬建模、數模混合仿真等將未來的電力系統進行模擬，通過各種計算論證交流系統是否安全，如何規避風險。在技術方面，我國已有多年積累，晉東南-荊州的交流試驗示范線路已運行一年，實踐證明技術也不是問題。
中國證券報：交流與直流的定位有什么不同，在目標網架中扮演什么角色？
白建華：交流電網接納、配置能力很強，而直流有著強大的輸送能力。交流最大的優勢是具有聯網功能。所謂聯網功能，就是由交流構筑成一個系統后，可以通過錯峰方式在需求端對負荷進行調劑，也可以在供應端使得各省之間的能源優勢互補。而直流則主要是大容量遠距離傳輸電力功能，我國的能源結構是地區間電力供給與需求差異很大，需要遠距離傳輸。
受端電網必須要有比較強的交流電網進行支撐。當直流網絡將電力大規模運往受入地之后，如果當地的交流網絡不夠強，就無法受入足夠的電力，從而影響到直流的實際效果。
交流網應跨區域建設
中國證券報：淮南-上海的特高壓是華東區域內部的一條交流線路，該線路充當什么角色？
白建華：交流網絡有些是偏傳輸功能，有一些則是偏網絡功能。淮南-上海的交流線路是華東環網的一部分，既有聯網功能，同時更具輸送功能。安徽也有電廠，該線路可以傳輸能源，緩解電荒。
中國證券報：該線路如獲核準是否意味著華東區域交流網絡將有突破？
白建華：交流的建設是必然。華東地區是電力大量受入區，目前主要通過輸煤在當地建電廠，但是隨著土地資源、環境資源和運輸能力因素限制，輸煤的道路走不通。只有地區的受讓電力的能力增強了，才能大量受入直流輸送的電力，并經過受端各級電力的協調分配到負荷區。
中國證券報：但有消息稱，未來交流網絡將會是華東、華北、華中三大區域分區建設交流網絡？
白建華：目標網架一定要突破區域、省際之間的限制，目前直流已經實現跨區域連接，未來交流也將跨區域，因為直流輸送電力之后面臨受端分配的問題，如果直流先行，而地方的交流網絡沒有建好，整個電力系統也無法正常運行，交流與直流發展一定是協調過程。
經過我們論證，“三華”受端電網是比較好的解決方案，如果將各自割裂開，實際上影響穩定性，也會增加成本。
|
