由新華社各大媒體聯(lián)合主辦、經(jīng)濟(jì)參考報(bào)承辦的大型社會(huì)公益活動(dòng)——“綠動(dòng)·2011中國(guó)經(jīng)濟(jì)十大領(lǐng)軍人物(企業(yè)、城市)”評(píng)選活動(dòng)于近日啟動(dòng)，為使廣大網(wǎng)民和讀者加深對(duì)我國(guó)綠色發(fā)展的理解，經(jīng)濟(jì)參考報(bào)與新浪網(wǎng)聯(lián)合推出“綠色發(fā)展系列微訪談”活動(dòng)。10月25日，中共中央黨校戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家周天勇做客微訪談，與網(wǎng)友暢談“綠色發(fā)展與幸福民生”。
網(wǎng)友“宮心學(xué)”：怎樣協(xié)調(diào)城市的工業(yè)發(fā)展與綠色發(fā)展？
周天勇：一個(gè)城市若要保持生態(tài)，首先要提高服務(wù)業(yè)在GDP中的比例，服務(wù)業(yè)的能耗低，污染小；第二要調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)，特別是現(xiàn)在有許多降低污染和排放的技術(shù)，可以改造。另外，城市要發(fā)展公交，減少小汽車尾氣排放。
網(wǎng)友“中證評(píng)-陳”：綠色發(fā)展概念是什么？和可持續(xù)發(fā)展有何區(qū)別？幸福是感覺，是情緒，如何定量描述民生？
周天勇：綠色發(fā)展，實(shí)際上與可持續(xù)發(fā)展有共同點(diǎn)。如果說有區(qū)別，綠色發(fā)展，更注重于生態(tài)，而后者則更強(qiáng)調(diào)上一代人的發(fā)展，不以下一代人的資源和環(huán)境為代價(jià)。
網(wǎng)友“馮少峰”：北京污染這么嚴(yán)重，怎么才能改變現(xiàn)狀？
周天勇：把有污染的工廠盡量遷出去；減少小車出行，增加公交；嚴(yán)格控制建筑工地?fù)P沙；形成有效的水污染處理系統(tǒng)；增加綠地面積。
網(wǎng)友“寂靜的萊茵”：我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾一直沒有解決，很多地方主張工業(yè)強(qiáng)省、工業(yè)強(qiáng)市，把工業(yè)“過度化”，怎么解決這一問題？
周天勇：沒有工業(yè)，確實(shí)不能致富。但是，污染嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境破壞，也是不值得的。因?yàn)槲覀儑?guó)家，沒有核算社會(huì)成本的體系。一個(gè)地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)形成了GDP，但是，同時(shí)也造成了污染，破壞了生態(tài)，導(dǎo)致社會(huì)利益的損失，這些都是社會(huì)成本。
網(wǎng)友“自由的李依依”：如何更好地實(shí)施綠色發(fā)展戰(zhàn)略？
周天勇：關(guān)鍵是要明晰權(quán)責(zé)，明確和保護(hù)造林人的產(chǎn)權(quán)，明確和界定排放者和被污染者的權(quán)利和責(zé)任。只有這樣森林才能生長(zhǎng)出來，被污染者可以向污染者索賠，變成污染者的成本。這就是制度安排戰(zhàn)略。我認(rèn)為這是最重要的。
網(wǎng)友“江中漁者88”：我國(guó)在生態(tài)環(huán)境建設(shè)欠債太多，以前僅重視GDP增長(zhǎng)，資源無序開發(fā)，如何在發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間尋求平衡，在國(guó)外有何經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒？
周天勇：一是要明確產(chǎn)權(quán)與確定權(quán)力安排；二是發(fā)揮價(jià)格體系的作用，有效調(diào)節(jié)人民的消費(fèi)理念，形成節(jié)儉的生活方式；三是對(duì)資源消耗大、污染排放多的大戶進(jìn)行征稅限制；四是要加快節(jié)能減排技術(shù)的進(jìn)步，對(duì)于采取新技術(shù)的企業(yè)要給予減稅方面的支持；五是要形成大眾生態(tài)環(huán)境保護(hù)理念。
|
