PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)公布后，如何治理成為公眾關(guān)注的問題。昨日，廣州市環(huán)保局就剛制訂出的《2012-2016年空氣污染綜合防治行動(dòng)方案》初稿邀請電力企業(yè)代表座談，其中提出到2016年廣州的PM2.5年均濃度要下降7%。為此，環(huán)保部門提出，在廣州所有的電力企業(yè)內(nèi)實(shí)行“煤改氣”，關(guān)停所有燃煤機(jī)組改燒天然氣。但這一意見遭到現(xiàn)場電企強(qiáng)烈反對，部分電企稱，天然氣供氣不穩(wěn)定，而且價(jià)格高，電企“虧不起”。
價(jià)格氣源成問題
昨日的座談會(huì)上，市環(huán)保局新聞發(fā)言人、副局長楊柳透露，根據(jù)環(huán)保部門制訂的新方案初稿，到2016年底，廣州環(huán)境空氣中可吸入顆粒物（PM10)平均濃度要下降12%，PM2.5要降7%，二氧化硫降12%，二氧化氮降10%以上，讓灰霾、酸雨、臭氧等突出污染問題得到有效控制，明顯改善空氣質(zhì)量。
根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，去年廣州的PM2.5年平均濃度為41微克/立方米。下降7%，即下降2.87微克/立方米，PM2.5年均濃度為38微克/立方米左右，依然超過國家標(biāo)準(zhǔn)35微克/立方米。
對于環(huán)保部門的這一方案，一開始諸位發(fā)電大佬紛紛表示贊同。不過，廣州市環(huán)保局新聞發(fā)言人、副局長楊柳批評電企“打哈哈”后，電企開始說心里話。
廣州發(fā)展集團(tuán)負(fù)責(zé)人首先表示，“在企業(yè)層面上，取消燃煤電廠、搞燃?xì)怆姀S，這是時(shí)間問題，有很多手續(xù)要批，需要按規(guī)則來辦事。現(xiàn)在做不到脫胎換骨，發(fā)電廠在煤的脫硝、脫硫、除塵方面一直沒有停止投入。而用天然氣發(fā)電取代煤發(fā)電，天然氣的價(jià)格、氣源都成問題。”
另一家國有電力企業(yè)廣州恒運(yùn)熱電集團(tuán)負(fù)責(zé)人會(huì)上坦言，發(fā)電廠燃煤改成燃?xì)夂鬀]有利潤來源，光靠發(fā)電企業(yè)沒法消化成本。“天然氣的確污染低，但是用天然氣發(fā)電沒有利潤來源，靠企業(yè)無法消化成本，沒辦法搞。同時(shí)天然氣管道建設(shè)也是問題，我認(rèn)為現(xiàn)有的燃煤機(jī)組還將在中國存在二三十年下去，煤電發(fā)電還將發(fā)展，廣州做無煤城市不現(xiàn)實(shí)。”
恒運(yùn)的負(fù)責(zé)人以自己作為例子，表明“雖然環(huán)保，但是資金浪費(fèi)很大”。他表示，“恒運(yùn)的21萬千瓦的機(jī)組，1998年投產(chǎn)的，進(jìn)入運(yùn)營超過十三年。燃煤發(fā)電機(jī)不是說可以一下子就改造成燃?xì)獍l(fā)電機(jī)的，改造需要推倒重來，燃煤熱電廠就要重建，此前的十幾二十多億就浪費(fèi)了。”
前期節(jié)能減排投入浪費(fèi)了
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，電廠最關(guān)心的是利潤來源問題。目前燃煤發(fā)電是0.53元一度，而天然氣發(fā)電要1元一度電。廣州發(fā)展集團(tuán)旗下發(fā)電廠、粵華黃埔發(fā)電廠、瑞明電力公司負(fù)責(zé)人紛紛表示，天然氣發(fā)電價(jià)格過高，同時(shí)各大電廠之前已經(jīng)為了減排投入大量資金，不能再為了廣州空氣改善，讓發(fā)電廠的燃煤機(jī)組停產(chǎn)。
“發(fā)電企業(yè)去年已經(jīng)歷虧損，一般發(fā)電企業(yè)75%的成本是燃料成本。煤價(jià)目前已經(jīng)很高，天然氣價(jià)格更高，使用天然氣，企業(yè)損失更大。”這位負(fù)責(zé)人表示大型火力發(fā)電廠已經(jīng)是節(jié)能減排的先進(jìn)企業(yè)了，目前加快對落后的小鍋爐改造，更加能推動(dòng)廣州空氣質(zhì)量改善。
環(huán)保局：
將考慮各方面的意見
2011年
41微克/立方米
2016年
38微克/立方米
下降7%
聽完廣州地區(qū)各大發(fā)電大佬的發(fā)言后，市環(huán)保局副局長楊柳表示廣州的PM2.5濃度的確已經(jīng)十分高，珠三角城市群的空氣質(zhì)量，排名都是在世界的最后面。 “目前廣州市要在兩個(gè)月內(nèi)拿出空氣污染綜合防治方案，在座電廠的意見很重要，但也是一面之詞，我們還要考慮方方面面的意見。我要提出的是，一旦方案制訂，請?jiān)谧魑灰欢ㄒ獔?jiān)決執(zhí)行。”
廣州的PM2.5來源中，除了數(shù)量龐大的機(jī)動(dòng)車排放占廣州PM2.5來源的26%，發(fā)電廠是最重要的固定排放源，數(shù)家發(fā)電廠排放的PM2.5占廣州地區(qū)PM2.5來源的20%，超過了工業(yè)污染源13%比例。中國環(huán)境科學(xué)院副院長柴發(fā)合表示。
“廣州各大發(fā)電廠的煤的使用量不降下來，空氣污染問題會(huì)很大，我建議廣東的發(fā)電廠使用洗過的煤，這樣煤里硫含量會(huì)降低很多，污染也會(huì)少很多。”柴發(fā)合說。
|
