日前獨山縣大風坪風電場11臺風機拆除工作開始啟動，業(yè)主方大唐新能源也開始根據(jù)當?shù)丨h(huán)保部門的要求制定生態(tài)環(huán)境修復方案。
獨山縣大風坪風電場投建之后之所以被拆除，主要原因是因為風電場與與貴州都柳江源濕地省級自然保護區(qū)重疊，屬于典型的違規(guī)違建項目。
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，大風坪風電場11臺風機中有6臺位于保護區(qū)核心地帶，7臺位于緩沖區(qū)，4臺位于試驗區(qū)，升壓站建在緩沖區(qū)內(nèi)。
按照生態(tài)紅線要求，這樣的風電項目林草部門不是不會審批的，但是項目的林地可行報告和現(xiàn)場實驗報告，都明確表示不再生態(tài)紅線內(nèi)。
很顯然大風坪風電場當初的林地規(guī)劃手續(xù)是違規(guī)的，造成這種結果的原因恐怕不能僅僅規(guī)則于大唐新能源一家。
近幾年，關于風電項目與環(huán)保發(fā)生沖突的現(xiàn)象很多，不少項目都打破了生態(tài)紅線，將風機建在里自然保護區(qū)之內(nèi)，甚至是核心地帶。
處理貴州獨山大風坪風電場，近期被環(huán)保部門責令拆除的還有云南云臺山風電場、內(nèi)蒙古北方龍源輝騰錫勒風電場、山東煙臺牟平風電場等。
這些風電場之所以被責令拆除，主要原因就是項目中的風機建在了自然保護區(qū)內(nèi)，觸碰了生態(tài)紅線，被生態(tài)環(huán)保部門問責。
其實風電項目觸碰生態(tài)紅線不僅僅發(fā)生在上述幾個省份，幾乎大部分的風電項目都涉嫌生態(tài)環(huán)境問題，從而成為制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的紅線。
針對風電場與環(huán)保發(fā)生沖突問題，通過事后拆除解決問題是不科學的。相對于拆除風機造成資源浪費，未雨綢繆把違規(guī)項目扼殺在搖籃才是根本。
在風電走入全面平價并網(wǎng)時代，隨著投建成本的進一步降低，追求規(guī)模化效益的投資商勢必會熱衷投建大型風電基地。
未來風電項目將從M瓦級升級到G瓦級，對土地的需求越來越大，這就意味著未來風電項目對生態(tài)環(huán)境的沖擊將會越來越大。
因此，生態(tài)環(huán)境部門應當在項目規(guī)劃之初就及時介入，對于可能沖擊生態(tài)紅線的項目要扎牢籬笆，讓其作出整改!既對環(huán)境負責，更對投資公司負責。
|
