當(dāng)光伏市值劇烈波動(dòng)，部分企業(yè)實(shí)控人的質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)也加速聚集。
黑鷹光伏統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，目前43家光伏上市公司實(shí)際控制人將持有的公司股權(quán)質(zhì)押，合計(jì)質(zhì)押規(guī)模達(dá)72.60億股。
這幾年，不少上市公司重要股東喜歡通過(guò)股權(quán)質(zhì)押的方式來(lái)融資。
其一，股權(quán)質(zhì)押融資變得越來(lái)越便利，并且利息率相對(duì)較低，年化8%左右。
其二，對(duì)于同樣的質(zhì)押股份，隨著股價(jià)的上漲質(zhì)押市值也隨之上升，貸款的比例相應(yīng)下降，股東較容易再次融資，降低貸款方的風(fēng)險(xiǎn)。
但是，股權(quán)質(zhì)押也有不小的風(fēng)險(xiǎn)。
特別是公司股價(jià)一旦在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生劇烈暴跌的話，其抵押的股份價(jià)值將下跌，股東再融資計(jì)劃非但難以實(shí)現(xiàn);更為嚴(yán)峻的是，若股東無(wú)法按時(shí)進(jìn)行“補(bǔ)倉(cāng)”，或者抵押到期股東無(wú)法還款的，質(zhì)押方有權(quán)選擇拋售股票套現(xiàn)。
所以說(shuō)若質(zhì)押比例過(guò)高，融資方對(duì)抗市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的能力就相對(duì)弱，一旦發(fā)生“爆倉(cāng)”，甚至企業(yè)都很可能遭受致命打擊。
黑鷹光伏統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，上述43家光伏上市企業(yè)中：18家企業(yè)實(shí)控人質(zhì)押比例在50%以上;10家企業(yè)質(zhì)押比例在70%以上;前五名企業(yè)質(zhì)押比例高達(dá)90%以上，依次為：
*ST科林、質(zhì)押比例達(dá)100%;*ST兆新、質(zhì)押比例99.92%;東旭藍(lán)天、質(zhì)押比例99.35%;中利集團(tuán)、質(zhì)押比例98.30%;協(xié)鑫集成、質(zhì)押比例96.14%。
據(jù)《證券市場(chǎng)周刊》分析，如果按照“40%的質(zhì)押率、8%的利率、1年的平均到期期限、以及160%的警戒線和140%的平倉(cāng)線”計(jì)算，達(dá)到警戒線和平倉(cāng)線的質(zhì)押市值的下跌幅度分別為23.2%和 32.8%。
而據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，1月初至今，如下表：43家光伏企業(yè)中，15家企業(yè)市值跌幅在23.2%以上，4家企業(yè)市值跌幅在32.8%以上，實(shí)控人面臨的質(zhì)押壓力與風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。
當(dāng)然，筆者要特別強(qiáng)調(diào)：因?yàn)椴煌髽I(yè)質(zhì)押日期不同，所以其質(zhì)押股份價(jià)格也并不一樣，所以文中提到的警戒線和平倉(cāng)線僅是為了讓讀者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有個(gè)具象的認(rèn)識(shí)，但并不代表各企業(yè)面臨的真實(shí)壓力。
對(duì)光伏企業(yè)質(zhì)押及市值變化，黑鷹光伏還將持續(xù)跟蹤，也歡迎讀者討論、指正、拍磚。(本文不構(gòu)成投資建議)
|
