風機價格下降，這是趨勢，一年之內(nèi)價格，從2020年的最高4200元/kw下降到2021年8月的最低1880元/kw，價格下跌幅度超過50%，一時間，行業(yè)內(nèi)各種聲音紛紛傳來：
低價：有人想惡性市場競爭擾亂市場
低價：廠家將會降低配置帶來質(zhì)量隱患
低價：影響行業(yè)正常競爭秩序
低價：低利潤無法保證行業(yè)正常發(fā)展
在大家看來，降價幅度太大，降價速度太快，不是一個行業(yè)發(fā)展正常態(tài)勢，確實，半年多來的降價，從4000元/kw到3000元/kw，再到2000元/kw，再到1880元/kw，降價的形勢超出了其他工業(yè)產(chǎn)品的發(fā)展想象，降價到底是好，還是壞呢？
風機價格腰斬：是利好還是利空？
不可否則，今年以來的降價確實超出了大家原來的路線圖，2020年6月，云南的8+3的800萬千瓦風電當初設(shè)計風機價格，按照最低3300元/kw進行可研設(shè)計，總造價按照6500元/kw進行EPC造價進行概算，時隔一年，華能的天馬山風電場帶塔筒2887元/kw，大唐文山項目的中標價格主機風機價格直接輸定2219元/kw，時隔一年，主機設(shè)計價格直接跳水1000元/kw，從價格下降的速度和幅度，都是超前的。
毋庸置疑，這個價格，讓云南的風電業(yè)主們大喜過望，因為原來計劃要下調(diào)投資收益率的動作按照這造價水平，完全可以滿足現(xiàn)階段有補貼價格風電的收益率考核要求，對業(yè)主絕對是利好。
當然，對部分主機企業(yè)而言，當然是壞消息。為什么？這個價格從數(shù)據(jù)上來看，存在一定的風險，如果沒有主機企業(yè)沒有一定的生產(chǎn)規(guī)模，其毛利率確實很難控制，對頭部企業(yè)而言，每年如果有5-10GW的銷售規(guī)模，在機型大型化的基礎(chǔ)上是可以保證一定的毛利率，如果對只有2-3GW的銷售額來說，其保證盈利的難度是很大的。
小馬過河，到底是水深還是水淺，我們要客觀的看待。實際上風機價格的快速下降，其實也是必然的趨勢。因為電價下降了40-50%，保證同樣的收益率，發(fā)電小時數(shù)不能和之前的風資源相比（遠低于之前的風資源質(zhì)量），非技術(shù)成本增加，除了主機降價，還有什么方法呢？
電價腰斬后同樣的收益率指標：如何保證風電場還能具有開發(fā)價值？
前幾天能源企業(yè)領(lǐng)導人圓桌會議，提出風機價格的市場要理性，作為主機企業(yè)，誰愿意降價呢？問題是，主機不降價，就沒有市場，為什么？
電價倒逼風電場投資造價下降。
按照過去2020年的風機價格，現(xiàn)在至少有一般的陸上風電場無法具備投資價值。一個簡單案例，湖北應(yīng)城風電場，EPC造價6900元/kw，風機價格如果4000元/kw，占比55%，這個風電場基本上就可以不用投資建設(shè)了。以浙江某分散式風電場為例，總包單位以6100元/kw中標，如果我們的風機價格還是3000元/kw以上，而且是高塔項目，這個項目我想大家都能理解，不用考慮直接就廢了，但開發(fā)業(yè)主已經(jīng)投入了大量的前期費用，主要風機價格下降到一定幅度，各方降低利潤，這個項目就能具備投資價值。
沒辦法，用地成本翻倍，建筑材料大幅漲價，送出線路越來越貴，越來越長，非技術(shù)成本越來越高，怎么辦，風機降價，但風機降價并非胡亂降價，2000元/kw的風機價格到底掙不掙錢呢？
降價并非不掙錢：容量大型化帶來的成本下降幅度大于風機價格下降幅度
簡單的解釋一下（數(shù)據(jù)是假設(shè)，并非真實）。就是原來100噸的機艙加上100噸的葉片及輪轂，容量是2.5MW，假設(shè)銷售價格1000萬元，成本800萬元；現(xiàn)在120噸的機艙加上120噸的葉片及輪轂，容量是6MW，成本是900萬元（原材料成本增加并非線性系數(shù)），銷售價格還是1200萬元，原來的單位千瓦時4000元/kw，現(xiàn)在是2000元/kw，原來的成本是3200元/kw，現(xiàn)在是1500元/kw，價格下降是50%，成本下降也是54%。這個簡單的案例結(jié)果是啥意思呢，價格下降比例小于成本下降比例，最后產(chǎn)品的毛利還能同樣保證。實際上在生產(chǎn)過程中，因為機型大型化，生產(chǎn)要素的成本是在降低的，比如人工，場地。
不難看出，大家擔心的降價仍然掙錢從理論上是毋庸置疑的。當然，這里也有一個前提條件，必須是有一定的市場規(guī)模，如果企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模無法滿足，對中小規(guī)模的企業(yè)而言，那就是滅頂之災(zāi)，當然，這個也就是我們常說的市場進展到透明利潤的時候，就是行業(yè)開始整合的時候了，不做大做強，就無法在市場的競爭中生存下去。
苛刻的風電發(fā)展環(huán)境：倒逼主機廠開發(fā)設(shè)計大容量風機
為什么要大型化，很多行業(yè)人士一直表示不理解，其實容量大型化，實際上這是平價風電和風電發(fā)展環(huán)境所決定的。
黨中央提出的綠水青山就是金山銀山，風電的發(fā)展必須是在恪守嚴格的生態(tài)保護形勢下實施。過去兩年，7個風電場被強制拆除，給原有的風電開發(fā)業(yè)主造成數(shù)億元的經(jīng)濟損失，就彰顯了黨中央對綠色發(fā)展風電的決心。原來一個風電場可以有幾十個機位，但是風電場都是在生態(tài)較好的山頭及地區(qū)，未來保持原來的生態(tài)，被迫減少風機機位數(shù)量，在保證容量最大化的前提下，采用大容量的機型也是無可奈何。
貴州黃連壩風電場是南方區(qū)域最早采用4.5MW風機的風電場，為什么，最早設(shè)計是25臺2.0MW風機，后來機位一降再降，只剩下17個機位，在風資源較好的幾個機位采用4.5MW機型，要知道，這是2019年。
再看三北，內(nèi)蒙古54%的面積為草原，列入保護范圍的草原禁止開發(fā)風電，要知道內(nèi)蒙古風資源條件非常好，原以為可以大刀闊斧的建設(shè)風電，現(xiàn)在就是荒灘戈壁開發(fā)風電也要看看土地屬性是不是可以開發(fā)，有限的土地資源開發(fā)最大規(guī)模的風電項目，就一個措施，機型容量大型化。
大型化風機的低價獲得更大的風電市場：實現(xiàn)風電良性循環(huán)發(fā)展的必然之路
生態(tài)綠色發(fā)展的限制，導致機位減少，逼迫開發(fā)并使用大容量風機；風機容量大型化，成本降幅大于價格降幅，風機大幅降價還可以滿足收益率；風機大幅降價使得部分不具備開發(fā)價值的風電場重新煥發(fā)生命力，讓開發(fā)業(yè)主更大的風電場規(guī)模；更大的市場規(guī)模給企業(yè)帶來更大的的生產(chǎn)規(guī)模，助推整個行業(yè)良性循環(huán)發(fā)展。
當然這是我們風電行業(yè)的理想狀態(tài)，我們要清楚，降價是非常敏感的，降價競爭是要有實力的。
