正如春節(jié)前業(yè)內(nèi)所預(yù)料的，煤炭行業(yè)在春節(jié)后更加慘烈。進(jìn)入3月份，國內(nèi)煤炭市場急轉(zhuǎn)直下，大型煤炭企業(yè)從節(jié)前的聯(lián)合保價(jià)，變成競相推出優(yōu)惠等變相降價(jià)的方式來進(jìn)行促銷，大打價(jià)格戰(zhàn)。
根據(jù)煤炭工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)以及廣發(fā)證券分析師的測算，按照2014年平均噸煤成本當(dāng)港口煤價(jià)降至520元/噸時，行業(yè)虧損面達(dá)到70%，而按照目前465元/噸預(yù)計(jì)虧損面或已達(dá)到90%以上。煤企的日子的確是不好過，煤炭市場更是硝煙彌漫。神華、中煤、同煤、伊泰四大煤企均開始變相降價(jià)促銷，大打價(jià)格戰(zhàn)以爭奪市場，國內(nèi)煤企價(jià)格戰(zhàn)開始上演。國內(nèi)煤炭需求不容樂觀，庫存高企。同時，隨著工業(yè)領(lǐng)域煤炭清潔高效利用行動計(jì)劃的加強(qiáng)，煤炭需求面臨巨大的環(huán)保壓力。
盡管煤炭市場已經(jīng)血雨腥風(fēng)，但煤企仍舊不愿意減產(chǎn)。
“國內(nèi)的煤炭企業(yè)寧愿打價(jià)格戰(zhàn)也不愿意減產(chǎn)。現(xiàn)在各家煤企都希望其他煤企能夠減產(chǎn)，而自己又不能減產(chǎn)。慢慢地就進(jìn)入了一種惡性循環(huán)，深陷囚徒困境。這樣市場只會越來越弱，煤企現(xiàn)在基本沒有語權(quán)了，煤價(jià)下行的趨勢也就很難得到抑制。這樣的話可能會加快一些競爭力差的企業(yè)退出市場。”中宇資訊煤炭分析師關(guān)大利在接受記者采訪時說道。
卓創(chuàng)資訊分析師劉冬娜也表示，當(dāng)前大礦已不再步調(diào)一致，而是采取相互競爭方式爭搶市場份額，一定程度上加劇煤炭行業(yè)惡化程度。若各自為戰(zhàn)態(tài)勢為持久戰(zhàn)，那預(yù)計(jì)后期我國效益差、煤質(zhì)劣、成本高的煤企將被淘汰。
價(jià)格戰(zhàn)拼的是實(shí)力，在煤炭生產(chǎn)成本低和多元化的優(yōu)勢下，一些煤炭寡頭則有更強(qiáng)的抵抗能力，而這些企業(yè)的每一次降價(jià)，都讓眾多小煤企陷入被淘汰掉的危機(jī)、淪落到破產(chǎn)的隊(duì)列。
當(dāng)前來看，煤價(jià)不斷下跌已經(jīng)讓多地的小煤企紛紛停產(chǎn)，甚至一些經(jīng)營不善的大型煤炭企業(yè)，也將難逃破產(chǎn)重組的厄運(yùn)。此前，煤炭大省山西發(fā)布了今后5年內(nèi)的能源發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，明確劃定煤炭產(chǎn)、用、銷上限，不再爭奪“煤老大”。在全國兩會上，山西省委書記王儒林講道，在過去的一年中，山西第三產(chǎn)業(yè)的比重增加到了44%以上，增加了2個百分點(diǎn)；投資當(dāng)中，非煤產(chǎn)業(yè)投資、非傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)投資占工業(yè)投資的比重分別超過了78%、54%。這些數(shù)字說明，山西的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化，一批煤炭企業(yè)將退出歷史舞臺。
難以減產(chǎn)，更多的是煤企出于自身的考慮。除此之外，部分主要產(chǎn)煤地區(qū)的地方政府也出于自身稅收，政績以及就業(yè)情況考慮，不愿意讓落后的煤企減產(chǎn)或破產(chǎn)。通過如此大的代價(jià)，不惜“血拼”以保住市場份額，煤企接下來的日子就會好過嗎？答案也不盡然。
“全國煤價(jià)持續(xù)處于低位運(yùn)行，港口商家仍持觀望狀態(tài)，港口煤炭調(diào)出量處于較低水平。雖各港煤炭調(diào)入量有所減少，但整體煤炭庫存仍較高，煤炭報(bào)價(jià)混亂。伴隨各地供暖期將陸續(xù)結(jié)束，民用支撐更顯弱勢，煤市再次接受嚴(yán)峻考驗(yàn)，下游用戶壓價(jià)行為不斷，采購需求較低”。卓創(chuàng)資訊動力煤分析師商麗麗對記者說道。
從目前的情況看，從電廠至沿海各大港口的庫存均處于高位水平，雖然4月份大秦線檢修在即，但從以往經(jīng)驗(yàn)看，大秦線檢測的因素不足以拉動煤價(jià)的上漲。預(yù)計(jì)未來國內(nèi)煤價(jià)仍有下行空間，至少在二季度前不會有明顯的好轉(zhuǎn)。
煤市發(fā)展，與各煤企榮辱與共，運(yùn)行不景氣，集體擔(dān)責(zé)，但落實(shí)具體措施時，則變?yōu)榧w無責(zé)，沒有原則性和監(jiān)督落實(shí)，控產(chǎn)成了“常立志”，而非“立長志”。業(yè)內(nèi)人士指出，國家相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)理順煤炭落后產(chǎn)能退出機(jī)制，通過財(cái)政補(bǔ)貼等方式來引導(dǎo)落后產(chǎn)能退出市場，妥善安置煤炭職工的就業(yè)問題。
|
