| 2018年我國削減散煤使用量6100萬噸今年或達4500萬噸 |
| 來源：中國電力報 時間：2019/9/12 10:53:11 用手機瀏覽 |
2019年是北方實施冬季清潔取暖規(guī)劃的中間一年，散煤治理邁向深水區(qū)，治理難度越來越大。日前，第四屆中國散煤綜合治理大會在北京召開，會上發(fā)布了《中國散煤綜合治理調(diào)研報告2019》。報告指出，2018年我國共削減散煤使用量約6100萬噸，預計今年散煤削減量有望達到4500萬噸。報告分析了今年散煤治理的難點，并提出了具體措施與建議。
“因地制宜”原則重在落實
北方清潔取暖工作推進過程中，國家有關(guān)部門明確要以“因地制宜”為基本要求，各地區(qū)根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平、群眾承受能力、資源能源狀況等條件，科學選擇清潔取暖方式。據(jù)煤控研究項目組有關(guān)人士介紹，在基層實踐中，時間緊、任務重、考核辦法單一，項目實施迫不得已以完成任務為目的，清潔取暖脫離了“宜”字。為此，清潔取暖政策經(jīng)歷了一個逐步調(diào)整的過程：從最初“一刀切”式的禁煤政策，到“清潔取暖”與“溫暖過冬”并重，從“宜電則電、宜氣則氣”到增加“宜煤則煤、宜熱則熱”，鼓勵可再生能源供熱。
近期，國家能源局發(fā)布《關(guān)于解決“煤改氣”“煤改電”等清潔供暖推進過程中有關(guān)問題的通知》（征求意見）指出，對仍需使用煤炭取暖的用戶，切實做好潔凈煤供應保障工作；對于偏遠山區(qū)等暫不能通過清潔供暖替代散燒煤供暖的，重點利用“潔凈煤+節(jié)能環(huán)保爐具”等方式替代散燒煤。“整體來看，‘潔凈煤+節(jié)能環(huán)保爐具’作為過渡性方案在政策層面逐步得到重視。”自然資源保護協(xié)會煤控分析師李雪玉表示，然而政策調(diào)整及時，落地卻有一定難度。
報告指出，政策規(guī)劃和實際情況差異帶來的項目落地難是基層政府在農(nóng)村推廣清潔取暖面臨的最大難題。部分地方政府在制定規(guī)劃中，未經(jīng)過深入調(diào)研與可行性論證，缺乏對清潔取暖的科學化規(guī)劃和技術(shù)路徑的指導，只是單純?yōu)橥瓿缮霞壪逻_的硬性任務，倉促出臺政策，政策和規(guī)劃內(nèi)容往往與上級文件內(nèi)容雷同。基層政府在選擇技術(shù)路線時沒有決策權(quán)，只能被動接受上級的規(guī)劃與設計，“政治任務”加之“環(huán)保壓力”下，技術(shù)路徑規(guī)定過于死板，考核辦法過于單一，導致“宜煤則煤”未發(fā)揮應有的作用，可再生能源供熱激勵和多能互補模式創(chuàng)新不足。
2019年，北方冬季清潔取暖試點進一步擴圍。報告建議，在地方實踐中，要統(tǒng)籌考慮資源保障、群眾可承受能力和本地發(fā)展的實際情況，以環(huán)境效益為中心，從供給、轉(zhuǎn)化、應用、監(jiān)管四個側(cè)面考慮因地制宜和長遠規(guī)劃。在因地制宜選擇清潔取暖技術(shù)路線上下功夫，切實把“宜什么、宜多少、怎么宜”抓深入、搞細致，提出定性、定量的具體舉措，在實施過程中重視技術(shù)示范及評估，同時加強對受眾的宣傳教育，尤其要做好切實保障。
散煤復燒現(xiàn)象仍然存在
6月13日，生態(tài)環(huán)境部就2018～2019年秋冬季大氣污染綜合治理問題約談河北省保定、廊坊，河南省洛陽、安陽、濮陽，山西省晉中等六市政府，指出這些城市推進藍天保衛(wèi)戰(zhàn)力度有所放松，大氣污染治理工作滯后。其中，廊坊和保定散煤復燒問題突出，保定在2018～2019年采暖季出現(xiàn)了清潔取暖補助資金籌集不到位、管理不規(guī)范，劃撥不及時的情況，影響了群眾用氣用電取暖的積極性，已完成清潔化替代的村莊散煤復燒比例高達36.1%。除約談的城市外，其他部分城市也存在散煤復燒現(xiàn)象。
記者從煤控研究項目組了解到，今年煤控研究項目組的地方合作伙伴開展了民用散煤治理的分析研究，覆蓋了河北、河南、山東和山西四個省份的八個城市。四省八市中有3個城市存在不同程度的散煤復燒，其中散煤復燒比例最高的可達23%。
據(jù)悉，散煤復燒受多方面因素影響。如局部地區(qū)、特定時段的清潔能源短供；受工期進度影響，改造項目在進入采暖季后尚未達到使用條件；居民的傳統(tǒng)觀念和取暖習慣難改變等。李雪玉認為，在諸多因素中，清潔取暖成本、實際支出水平與居民經(jīng)濟承受能力之間的不平衡是關(guān)鍵。
報告分析，目前，在北方清潔取暖試點城市中，農(nóng)村居民人均可支配收入范圍是1萬～1.8萬元。借鑒英國燃料貧困定義，合理的燃料支出占比大約是5%，按三口之家計算，農(nóng)村居民戶均供暖費用可承受范圍是1500～2700元/年，而居民的普遍支出意愿不超過2000元。據(jù)李雪玉介紹，四省八市民用散煤分析報告參與此項調(diào)研的945戶“雙替代”居民中，32%的用戶實際支出（政府補貼后）超過了2000元，其中有30%的用戶實際支出在2000～5000元。從四省八市的清潔取暖滿意度調(diào)查來看，在參與此項調(diào)研的1775戶居民中，在當前的政府補貼前提下，2018～2019年度冬季取暖實際支出高于預期水平的用戶占比22%。
報告指出，若不考慮當前的價格補貼，農(nóng)村居民清潔取暖支出將普遍高于其可承受能力。實地調(diào)研結(jié)果顯示，有相當一部分村民表示取消價格補貼后將無力承擔清潔采暖費用，存在返燒煤的可能。由于發(fā)展水平和經(jīng)濟條件的區(qū)域性差異，對于經(jīng)濟收入較低的地區(qū)，散煤復燒的可能性就更大。報告提出，解決散煤復燒的關(guān)鍵是破解經(jīng)濟性難題，建筑節(jié)能是提效降本的第一步。
清潔取暖補貼不可持續(xù)
北方清潔取暖試點的中央補貼時效為3年，第一批12個城市試點的補貼將于2020年4月結(jié)束，優(yōu)化現(xiàn)有補貼政策和保障后補貼時代散煤治理效果是當下面臨的迫切難題。據(jù)煤控研究項目組統(tǒng)計，2017～2018年，中央財政給予35個試點城市的獎補資金累計下達了199.2億元，地方財政獎補資金累計達555.09億元，用于“熱源側(cè)”的清潔取暖改造和“用戶側(cè)”的建筑能效提升兩方面。除了中央給予的直接補貼外，國家對“三北”地區(qū)供熱企業(yè)給予了一定的優(yōu)惠政策。此外，多數(shù)試點城市針對“低保戶”“五保戶”、農(nóng)村建檔立卡的貧困戶等低收入家庭給予了額外補助。
現(xiàn)有補貼政策取得了顯著呈現(xiàn)，但也存在不足之處。隨著補貼政策推進，中央和地方財政壓力較大，巨額補貼不可持續(xù)。此外，用戶的經(jīng)濟承受能力存在差異，部分用戶仍然無法承擔清潔取暖支出。報告分析，現(xiàn)階段如何優(yōu)化補貼政策、制定補貼的退出時間，探討試點期后的成本分攤機制是一項迫切的任務。
報告建議，中央財政補貼從按行政級別的補助標準轉(zhuǎn)變?yōu)榘唇?jīng)濟水平分檔的固定產(chǎn)出補貼標準，補貼應向經(jīng)濟困難地區(qū)傾斜。建立績效補貼機制，激勵地方政府建立清潔取暖長效機制，對于年度績效評價結(jié)果為“優(yōu)秀”的城市給予額外的獎勵資金。
在企業(yè)補貼方面，建議對于技術(shù)經(jīng)濟相對較好、商業(yè)模式較為成熟的供熱項目，改變直接補建設的補貼方式，采用貸款擔保支持、財政貼息、稅收優(yōu)惠、擴大市場規(guī)模等方式給予支持；對于農(nóng)村尚處于商業(yè)模式建立初期的項目，可將財政資金通過銀行給予部分建設補貼，更多部分則給予貸款支持。考慮現(xiàn)階段企業(yè)的現(xiàn)實壓力，建議政府設立研發(fā)補貼，鼓勵企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，大力發(fā)展清潔能源產(chǎn)業(yè)投資基金，盡快設立綠色發(fā)展基金，并下設清潔能源子基金，用于地方清潔取暖項目的低息貸款、融資擔保、股權(quán)投資等，重點支持民營企業(yè)。
在居民補貼方面，建立收入水平差異化的補貼標準，同時對農(nóng)村分散供養(yǎng)特困人員、低保戶、貧困殘疾人家庭和建檔立卡貧困戶等四類重點對象，直接給予最高補貼標準；建立技術(shù)差異化的補貼標準，立足于中長期的發(fā)展規(guī)劃，結(jié)合不同清潔取暖技術(shù)的經(jīng)濟性和商業(yè)成熟度制定差異化的補貼標準，提高目標技術(shù)的應用比例。
|
|
|
|
|
|
| 相關(guān)文章 |
iTAG：
|
|
沒有相關(guān)文章 |
|
|
|
|
|
