既要節(jié)能環(huán)保又要舒適宜居，這似乎已成為一對(duì)不可調(diào)和的矛盾。然而在瑞士的一些居住區(qū)內(nèi)，居民們既可享受高品質(zhì)的生活，也可將能耗降至一半左右。如今，首個(gè)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的被稱作“2000瓦社區(qū)”的環(huán)保小區(qū)已經(jīng)建成。在這樣的社區(qū)里，無論是能源使用還是碳排放，都是可持續(xù)發(fā)展的。
在瑞士首都伯爾尼，就有一個(gè)“2000瓦社區(qū)”。該小區(qū)乍看之下并無先鋒色彩，難以覺察這就是一所節(jié)能小區(qū)。然而正是它，要力圖滿足“2000瓦社區(qū)”的要求，也就是力圖每人每年最多消耗2000瓦特能源。這也成為瑞士社區(qū)今后十年的能耗標(biāo)準(zhǔn)。
在住房建造時(shí)期，瑞士就非常注意節(jié)能環(huán)保，絕緣性能良好的屋頂和獨(dú)特的通風(fēng)系統(tǒng)極大地改善了住宅的舒適性。而住房均由回收水泥建成，密封功能絕佳，不僅具有與普通住宅相比能耗低的特點(diǎn)，而且還注重自然采光并盡量使用放射性少的材質(zhì)。
“2000瓦社區(qū)”標(biāo)準(zhǔn)由聯(lián)邦能源部倡導(dǎo)，這是一種符合能源政策的社區(qū)模型，自上世紀(jì)90年代起由蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院開發(fā)而成。該模型的出發(fā)點(diǎn)是，如果全球想維持一種合理的可持續(xù)發(fā)展的能源供應(yīng)，那么每人每年的能源消耗不應(yīng)高于2000瓦特。而2000瓦特，其實(shí)是瑞士60年代能耗的平均水平。不過蘇黎世的學(xué)者認(rèn)為，現(xiàn)代人也可以達(dá)到這樣的低耗標(biāo)準(zhǔn)，而不必放棄自己舒適的生活水準(zhǔn)。當(dāng)然，這要借助新科技和讓能源得以高效利用的一系列措施。
目前，瑞士人的平均年耗能在5000瓦特，與這一目標(biāo)還相差甚遠(yuǎn)，只有2%的瑞士人年消耗在2000瓦特或2000瓦特以下。盡管這比美國(guó)人的10000瓦特少了近一半，但比非洲的人均500瓦特，還是多了許多。
面對(duì)人均2000瓦特的標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)展中國(guó)家尚有回旋余地，而發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)家則必須急劇減少各類能耗。依據(jù)蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院的模型計(jì)算，在2000瓦特以上，耗能的大量增多也并不能帶來明顯的生活改善。
“2000瓦社區(qū)”的構(gòu)想吸引了越來越多的國(guó)際擁躉。在瑞士也受到了聯(lián)邦和各州的重視。瑞士的100多個(gè)政區(qū)將相應(yīng)的目標(biāo)設(shè)定納入了本區(qū)的市政條約和能源政策。在例如蘇黎世、楚格、阿勞等市，相應(yīng)的能源政策業(yè)已得到選民的支持，還有眾多社區(qū)為了投入更多可更新資源，將“建成2000瓦社區(qū)”列為首要解決措施。
像瑞士“2000瓦社區(qū)”這樣的模式，或許我國(guó)短期內(nèi)并不容易實(shí)施，但這仍不失為一種思路。比如從新建筑計(jì)劃初期就在節(jié)能環(huán)保材質(zhì)上嚴(yán)格把控，在合理的地區(qū)實(shí)行相應(yīng)的能源政策，同時(shí)加強(qiáng)與瑞士這樣具備先進(jìn)技術(shù)又有著豐富經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家之間的國(guó)際合作，帶動(dòng)我國(guó)在相應(yīng)領(lǐng)域能力的提高和增強(qiáng)等。
|
