預計年內財政部有關金融保險業(yè)增值稅試點的方案草稿將完成。而在具體的稅率設定上，多位業(yè)內人士表示，根據(jù)不同類型的金融服務和金融產(chǎn)品，部分按照簡易計稅方法進行征收，部分按照一般計稅方法進行征收是比較可能的選項，而一般計稅方法適用11%的稅率可能性較大。
業(yè)內人士以11%的增值稅稅率測算，若對貸款利息收入、理財產(chǎn)品銷售、手續(xù)費、傭金收入全部繳納銷項稅，投資免稅，且嚴格憑票抵扣進項稅，則銀行的營業(yè)利潤將減少1.75%。
目前，我國對金融保險業(yè)征收營業(yè)稅，適用稅率5%。營改增之后，金融保險業(yè)將適用什么樣的稅率一直是業(yè)內較為關注的重點問題之一。中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員張斌表示，金融保險業(yè)營改增的大體原則應該是保持金融業(yè)稅負基本不變。他認為方案可能有兩種：第一種是簡易征收;第二種是區(qū)分業(yè)務，有些業(yè)務按照簡易計稅方法征收，有些業(yè)務按照一般計稅方法征收。
至于按一般計稅方法征收的稅率，張斌表示，三中全會要求適當兼并稅率，因此新創(chuàng)一個稅率的可能性不大。在已有的6%、11%、13%和17%四檔稅率中，經(jīng)過測算，11%的稅率可能性較大。
畢馬威在去年年底向財政部提交的《中國金融服務業(yè)增值稅改革政策建議》中寫到：我們認為很有可能對利息收入按照11%的稅率征收增值稅，但是符合下列情況時才應適用該稅率：銀行可以對支付其他銀行的利息進行進項稅額抵扣;可以將銀行支付給存款人的利息視同進項稅額。
實際上，金融保險業(yè)營改增對金融體系帶來的短期利潤沖擊不止是稅負的提高。普華永道中國內地及香港地區(qū)間接稅主管合伙人胡根榮認為，假設現(xiàn)行的發(fā)票管理要求不變，金融行業(yè)交易量巨大導致需要開具大量的增值稅發(fā)票，因此，金融機構必須實現(xiàn)金稅開票系統(tǒng)與現(xiàn)有各業(yè)務系統(tǒng)的對接，以滿足增值稅下增值稅發(fā)票的開票需求。因此，系統(tǒng)硬件和軟件支出將大量增加。
“營改增對金融業(yè)、尤其是銀行業(yè)應該是一個很大的挑戰(zhàn)，尤其是這幾年，銀行業(yè)整體面臨的壓力不小，包括利率市場化的沖擊、達標資本管理新規(guī)等，而營改增需要銀行在IT系統(tǒng)上進行大量投入，這將進一步加大銀行的壓力。一些銀行對于營改增還是存在抵觸情緒�！币晃唤咏O(jiān)管的銀行業(yè)人士表示。
|
