歐盟一向自詡為全球減排“先鋒”，然而，近日，世界自然基金會(WWF)英國分會和健康與環(huán)境聯(lián)盟(Health and Environment Alliance)共同發(fā)布的一份報告卻顯示，目前在歐洲，由于煤炭價格一路走低，燃煤發(fā)電量正日漸上升，甚至已經(jīng)超過了天然氣發(fā)電。
德國、波蘭、英國成“三甲”
根據(jù)該報告，德國、英國、波蘭是歐盟國家中使用煤炭最多的三個國家。在該報告列出的歐盟范圍內(nèi)污染最嚴重的30家燃煤電廠中，德國和英國就包攬了9個。其中，波蘭的Belchatow燃煤電廠以2013年3700萬噸二氧化碳的排放量，“榮登”此次排名的榜首;德國的4家電廠包攬了名單的2至5名;英國最大的燃煤電廠Drax則位列第6。
報告指出，燃煤發(fā)電的增加令全球為氣候變化所做的努力大打折扣。“德國和英國都曾宣稱，自己是歐盟應對氣候變化的領軍國家，在減排方面成績斐然。”報告稱，“然而，根據(jù)調(diào)查，近年來，德國發(fā)電使用的煤炭量比任何一個歐盟國家都多。英國也已經(jīng)成為繼波蘭之后，歐盟國家中煤炭消費量第三的國家。”
據(jù)了解，2011年日本福島核事故后，德國宣布全面棄核，但此后，核電支持者們一直在批評德國增加了煤炭的使用。此次發(fā)布的報告指出，棄核計劃提出后，德國由于關停核電站減少的發(fā)電量，要遠多于期間作為“替補”增加上來的可再生能源的發(fā)電量，燃煤發(fā)電因此獲得了“成長空間”。2010年至2013年間，德國在天然氣發(fā)電量減少的同時，燃煤發(fā)電量反而增加了3個百分點，甚至還在2013年出口了大約33太瓦時的電力。
燃煤發(fā)電越減越多
報告指責歐盟電力領域現(xiàn)行的氣候變化、能源，以及空氣污染相關監(jiān)管政策不夠嚴格，無法有力推動歐盟從用煤轉(zhuǎn)向大量使用可再生能源并提高能效。加上煤炭價格近年來一直疲軟，導致歐盟國家雖然高喊減排口號，燃煤發(fā)電量反而越來越多。
環(huán)保人士指出，雖然2013年歐盟能源領域碳排放總量小幅下降，但是，煤炭用量的增加將威脅歐盟未來實現(xiàn)其氣候變化目標。
根據(jù)國際能源署(IEA)的數(shù)據(jù)，歐盟要實現(xiàn)其制定的氣候變化目標，必須在2035年前將其燃煤發(fā)電的比例壓縮至4%，但是現(xiàn)在，這一比例高達25%。報告指出，歐盟排放交易框架內(nèi)的污染許可價格一直很低，不足以促進歐盟國家更多使用碳排相對少的發(fā)電模式，比如，天然氣、可再生能源。
該報告還強調(diào)，燃燒煤炭會產(chǎn)生大量對人體有毒、有害物質(zhì)，比如二氧化氮、二氧化硫、顆粒物、汞等，對人體健康影響很大。在英國，每年就造成大約1600人死亡。
“我們的政治領導人在全球氣候變化舞臺上提出的目標十分誘人。”世界自然基金會英國分會的珍妮•邦克說，“但是，他們應該保證能夠做到言行一致。迄今為止，煤炭一直是發(fā)電領域最嚴重的污染源頭。應對氣候變化就應該確保未來10年內(nèi)，徹底杜絕燃煤發(fā)電帶來的排放。”
健康與環(huán)境聯(lián)盟的茱莉雅•休切爾也表示：“歐洲的每一個大型燃煤發(fā)電廠都應該為數(shù)以億計的居民的醫(yī)療費用買單。削減、甚至關停歐洲的燃煤電廠其實是一件雙贏的事。這將有助于更多的人呼吸上清潔的空氣，并將避免氣候變化帶來的進一步的健康損害。”
此外，該報告還指出，燃煤電廠排放日漸增加的原因在于，越來越多地利用現(xiàn)有設施而不是建設新的電廠。報告警告決策者，大多數(shù)現(xiàn)有燃煤電廠都建于20世紀60、70年代，應該禁止這些燃煤電廠延長使用年限，以減少排放。
|
